|
: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง September 30, 2009, 06:31:44 PM ครูสมศรีคะ หนูสงสัยในหน้า 71 ค่ะ มันเขียนว่า His spouse should sign the contract too. คือหนูเข้าใจว่า His spouse เป็นประธานเอกพจน์ แล้วทำไม sign ถึงไม่มี s ตามหลังคะ ช่วยตอบหนูด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : sonnychild September 30, 2009, 07:38:58 PM should นี่มันต้องตามด้วย V infinitive หรือป่าวเอ่ย เหมือนจาเคยเรียนมาเรื่อง Anomalous verb นะงับ ไม่เคยเห็น should could might อะไรพวกนี้มันตามด้วย V1 V2 V3 นะหรืออาจจะมีไม่แน่จัย แต่น่าจาใช่ที่บอกนั่นแหละ ลองหาในกูเกิ้ลดูเรื่อง Anomalous verb อ่า
ปล.ตอบผิดโทดทีน้า ปิดเทอมแล้วเริ่มเลือนลาง- - : Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : คุณครูสมศรีสุดสวยจร้า!! September 30, 2009, 07:40:49 PM หลัง Modals :CAN COULD SHALL SHOULD MAY MIGHT + กริยาไม่ผันค่ะ คือไม่ต้องใส่ s ed ค่ะ
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : sonnychild September 30, 2009, 07:41:53 PM ง่ะ แสดงว่า ผมตอบถูกนิดนึงอ่ะจิ๊ๆ เย่ๆ ดีนะในหัวยังพอมีความรุ้หลงเหลืออยุ่ คิๆ
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : คุณครูสมศรีสุดสวยจร้า!! September 30, 2009, 07:44:13 PM ง่ะ แสดงว่า ผมตอบถูกนิดนึงอ่ะจิ๊ๆ เย่ๆ ดีนะในหัวยังพอมีความรุ้หลงเหลืออยุ่ คิๆ เก่งนะเนี่ยยยยย ต้องเป้นลูกครึ่งแหงๆเลยชิมิ : Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : sonnychild September 30, 2009, 07:45:08 PM ครึ่งบอกครึ่งน้ำครับ เอ๊ะ หรือครึ่งคนครึ่งผี- -
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : คุณครูสมศรีสุดสวยจร้า!! September 30, 2009, 07:46:22 PM ม่ายช่ายยยย
ครึ่งสวิท-ปลั๊กต่างหากล่ะตัวเองงงง : Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : sonnychild September 30, 2009, 07:50:30 PM ขอบ่นๆๆๆๆๆ คนเดียวครูไม่ต้องตอบก้อได้น้า เด๋วจาเหนื่อย- -คุณครูกินข้าวอ๊ะยาง อย่าลืมกินนะจาได้ผอมๆ- -
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : คุณครูสมศรีสุดสวยจร้า!! September 30, 2009, 07:52:14 PM เมื่อกลางวันทานไปแค่ครึ่งกาละมังเอง :o
: Re: ไม่เข้าใจเนื้อหาที่เรียนค่ะ : H i t a c h i 4520 October 01, 2009, 03:07:15 AM เมื่อกลางวันทานไปแค่ครึ่งกาละมังเอง :o มันยัง น้อยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ไป : Re: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง October 01, 2009, 08:46:18 PM อ่า..ขอบคุณคุณครูและเพื่อนๆนะคะที่ตอบ แต่วันนี้หนูเพิ่งทำแบบฝึกหัดแล้วเจอข้อที่ไม่เข้าใจอีกแล้วค่ะ (บังเอิญฉลาดเกินไป)55+โจทย์บอกว่าอย่างงี้ค่ะ
Rose wanted Bob to sit by herself near the river. สงสัยค่ะว่าทำไมใช้ herself ตอนแรกตอบว่า himself เพราะอ่านแล้วแปลเอาเองว่าโรสต้องการให้บ็อบนั่งด้วยตัวเองข้างๆแม่น้ำ เอ๊ะหรือว่า บ็อบเป็นผู้หญิง?? ไม่ใช่หรอกเนอะ แล้วมันเป็นยังไงกันแน่อ่าคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : แรม October 01, 2009, 09:17:55 PM ก็โรสขอให้บ๊อบมานั่งข้าง(by)ตัวเธอริมแม่น้ำน่ะค่ะน้อง
ถ้าตอบแบบน้องอ่ะ มันจะแปลว่า โรสขอให้บ๊อบมานั่งข้างตัวบ๊อบเอง บรึ๋๋ยยยยยย บ๊อบก็ต้องเป็นวิญญาณแหง ๆ เลยคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง October 10, 2009, 09:10:24 PM สงสัยรอบที่ 3 ค่ะพี่น้อง^^ คือว่า present continuous นี่ใช้ในเวลาอันใกล้ด้วยใช่ไหม แล้วมันจะแตกต่างกับ Future simple ยังไงอ่า ก็future มันก็อนาคตเหมือนกันนี่ หรือว่าใช้แทนกันได้??? แล้วเราจะดูยังไงว่ามันเป็นอนาคตอันใกล้..สงสัยมานานมากแล้วค่ะ ตั้งแต่ยังไม่เรียนกับครูสมศรีเลย ใครรู้ช่วยตอบทีนะคะ
: Re: ถามเพิ่มค่ะ : เด็กGM October 10, 2009, 09:48:30 PM สงสัยด้วยคนค่ะ แต่ไม่ได้สงสัยว่าpresent cont.ต่างจาก future simpleยังไง
แต่สงสัยว่าpresent cont. ต่างจากfuture cont. ยังไงเหรอคะ มันมีจุดเวลาเหมือนกันไม่ใช่เหรอคะ แล้วpresent cont.ก็ใช้กับอนาคตอันใกล้ แล้วรู้ได้ไงคะว่าอันไหนมันอนาคตอันใกล้ใกล้ อันไหนมานfuture cont. : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เหม่งจ๋าย : ) October 10, 2009, 10:15:59 PM present con. ที่จะใช้เป็นอนาคต คือเป็นแพลนที่เราจะทำแน่ ๆ ในเวลาเร็ว ๆ นี้ค่ะ
แต่ถ้า future sim. อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ (แต่หลายกรณีก็แทนกันได้ระหว่าง 2 tenses นี้) ส่วนสำหรับ present cont กับ future cont ส่วนตัวรู้สึกว่ามันคนละกรณีนะ future cont มันจะเป็นว่า เราจะทำอะไรอยู่ในเวลานั้น ๆ (อนาคต) ซึ่งมักระบุเวลาด้วย (เช่น พรุ่งนี้เวลา 10 โมง จะไปชอปปิ้ง i will be going shopping at ten o'clock tomorrow ) ในขณะที่ present cont จะบอกว่า เราจะทำอะไร (แบบวางแผน) ค่า ( i'm going to go shopping tommorow ) : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เด็กGM October 10, 2009, 10:33:32 PM แล้วถ้าบอกว่า เราจะไปช็อปพรุ่งนี้ตอน10โมงล่ะคะ
ใช้เป็น i'm going to shopping at 10 o'clock tomorrow. ถือเป็นการวางแผนรึป่าวคะ แบบที่สงสัยคือ ถ้าให้ภาษาไทยมาเราจะรู้ได้ไงว่าควรจะใช้present cont. หรือfuture cont. หรืออีกอย่างคือรู้ได้ไงอันไหนมันวางแผน อันไหนมันบอกอนาคต หรือใช้senseอ่าคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เหม่งจ๋าย : ) October 11, 2009, 01:35:51 PM มักดูตามบริบทค่า,,
แต่..ถ้าเพื่อความชัวร์มั่นใจกว่านี้ รอคุณครูสักแปปน้า >_<" (รู้สึกว่าตัวเองพูดไม่ค่อยเคลียร์ T T") แต่ส่วนใหญ่ที่เคยเจอ ไม่ค่อยเจอ 2 ตัวนี้แทนกันแหะ,, มักเป็น present con. กะ future มากกว่า แต่สำหรับประโยคด้านบน คิดว่า สามารถเปลี่ยนได้ 2 อย่างนะ เพราะว่า future con. คือบอกถึงการกระทำนึง ๆ ในเวลาที่ระบุไว้แน่ชัดในอนาคต ในกรณีเดียวกัน present con. ใช้บอกอนาคต ก็บอกว่าจะทำแน่ ๆ เร็ว ๆ นี้ (แต่ไม่ค่อยระบุเวลา -> คล้าย future con.) : Re: ถามเพิ่มค่ะ : Firerwiz October 11, 2009, 05:43:42 PM ขอตอบตามความเห็นของเราเองนะ แหะๆ
คือ future con. เนี่ย จะใช้เมื่อต้องการระบุเวลาแน่นอน ในกรณีที่เรามีตารางเวลาอยู่แล้ว อย่างเช่นตารางเรียน ตารางการทำงาน ซึ่งเราสามารถบอกได้เลยว่า พรุ่งนี้แปดโมงครึ่งเราต้องเรียนกับครูที่สวยที่สุดในกรมสามัญอยู่แน่นอน หุหุ I will be studying English with Kru Somsri at 8.30 tomorrow. ส่วน present con. ที่เห็นชัดๆ คือ ระบุอาการเช่น he is running. อันนี้เบๆ มาก ส่วน I'm going to ถือเป็นการวางแผนอย่างนึงว่า เราจะทำอะไรในอนาคตอย่างชัดเจน (คือเราตัดสินใจไว้อย่างแน่นอน และ "ค่อนข้าง" ชัวร์ว่าต้องเป็นตามนั้นแน่ๆ) I'm going to attend the English class next semester. และส่วนมากคนมักจะสับสนระหว่าง V.to be + going to + V กับ Present Future เพราะสองอย่างนี้จะพูดถึงเหตุการณ์ที่เราจะทำในอนาคตเหมือนๆ กัน แต่ถ้าจำไม่ผิด ที่เคยเรียนมา เหมือนกับว่า I'm going to จะหนักแน่นและชัวร์กว่า I will ค่ะ เช่น I will get good grades this year. (ฉันจะทำเกรดให้ได้ดีๆ ปีนี้ >>> แสดงความมุ่งมั่น แบบว่า "ฉันต้องทำให้ได้") I'm going to get good grades this year. (ฉันจะได้เกรดดีๆ ปีนี้ >>> อาจจะเป็นกรณีว่าเซลฟ์มาก เดินออกจากห้องสอบ มีร้อยข้อ ทำได้สองร้อยข้อ เลยบอกเพื่อนทันทีว่า ปีนี้ฉันได้เกรดดีแน่ หรือ ผลสอบกำลังจะออก และเจ้าตัวมั่นใจมากว่าผลสอบต้องออกมาดี) จะเห็นได้ชัดเลยค่ะ I will จะเป็นเหมือนการแสดงความตั้งใจ (แสดง Intention) มากกว่า ส่วน I'm going to นั้นค่อนข้างชัวร์กับผลในอนาคต คิดว่าเป็นแบบนี้นะคะ ถ้าผิดก็ขอโทษด้วย ^^" : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เด็กGM October 11, 2009, 05:55:29 PM I'm going to study English with Kru Somsri at 8.30 tomorrow.<---- ใช้ประโยคนี้แทน
I will be studying English with Kru Somsri at 8.30 tomorrow. ได้เปล่าคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : Firerwiz October 11, 2009, 06:27:24 PM คิดว่าได้นะคะ ยิ่งถ้าใช้ในชีวิตจริง คงไม่มีปัญหาหรอกค่ะ แต่ถ้าเป็นการสอบเขียน essay หรือเป็นข้อสอบที่มีช้อยส์ให้เลือก ระหว่างอันบนกับล่าง คงต้องเลือกอันล่างค่ะ
: Re: ถามเพิ่มค่ะ : เหม่งจ๋าย : ) October 11, 2009, 07:35:03 PM I'm going to study English with Kru Somsri at 8.30 tomorrow.<---- ใช้ประโยคนี้แทน I will be studying English with Kru Somsri at 8.30 tomorrow. ได้เปล่าคะ ถ้าเรียนแค่พรุ่งนี้วันเดียว ประโยคบนถือว่าโอเคนะ แต่ถ้าเรียนแบบเป็นตารางเวลาเหมือนที่ firerwiz บอกก่อนหน้านี้ ควรเป็นแบบล่างค่า (ตามนั้นเลย) : D : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เด้กGM October 11, 2009, 08:13:51 PM โอ้ววววววววว getมากค่า
ขอบคุณทั้ง ปุกก้า และ firerwiz นะค้า น่ารักจริงๆ ขอให้เอ็นท์ติดได้ตามคณะที่หวังนะค้า จุ๊บๆ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เหม่งจ๋าย : ) October 11, 2009, 08:21:30 PM เย่ ^O^//
get แล้วก็อย่าลืมน้า >_<" ทำข้อสอบได้สบายบร๋อ ๆ เลยย ขอบคุณสำหรับคำอวยพรค่า XD แล้วก็เช่นกันนะคะ ; D : Re: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง October 13, 2009, 06:29:32 PM งงเรื่องpassive voiceเจ้าค่ะ ประโยคที่ว่าpeople know that Linda has created the project.ทำเป็น passive ว่า It is known that Linda has created the project.อย่างงี้จะผิดไหม แล้วถ้าผิด ผิดเพราะอะไร ช่วยตอบด้วยนะคะ
ป.ล.ไปดูคะแนนสอบมา อุตส่าห์ทำได้ดีแท้ๆแต่ดันติดลบ 5 ทั้ง2ครั้งเลย ToTท้อแท้... : Re: ถามเพิ่มค่ะ : Firerwiz October 13, 2009, 08:25:49 PM ขอออกตัวนะคะว่าเรื่อง Passive แบบแปลกๆ เนี่ย ไม่ค่อยเชี่ยวเท่าไหร่ ^^"
อ้างอิงจากหนังสือแกรมม่า หน้า126 นะคะ ตรงเรื่อง Infinitive เท่าที่ดูโครงสร้าง ถ้าเป็นประโยคที่ซังยกมาคือ People know that Linda has created the project. น่าจะเปลี่ยนเป็น The project is known to have been created by Linda. มาดูกันทีละส่วนนะคะ ว่าทำไมใช้แบบนี้ ส่วนแรก is มาจาก People know... ค่ะ ให้ดูว่าเป็น Present Tense ก็เลยใช้ is (ถ้าเป็น People knew that... ก็จะเป็น The project was known...) ส่วนที่สอง have been created เอามาจาก Passive ของ Present Perfect เลยค่ะ ตรงนี้แอบไม่แน่ใจ ว่าเบลอจดมาผิดรึเปล่า เพราะถ้าดูจาก The project ก็ควรจะใช้ has been created หรือมันเป็นข้อยกเว้นก็ไม่รู้ =.=" รอให้คนอื่นมาตอบละกันนะคะ แฮ่ ปล. ตรวจชื่อ+ที่นั่งดีๆ ก่อนส่งสิ ^^ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง October 18, 2009, 04:01:01 PM แฮงค์อ่า........มึนอย่างแรงงง นับวันยิ่งเรียนยิ่งมึน เมื่อวานเรียน non-finite verbsกลับมาทำการบ้านไม่เห็นจะทำได้ มองโจทย์แล้วก็นั่งกุมขมับ สรุปแล้วมันดูยังไงอ่า ว่าอันไหนมี to อันไหนเติม ing แล้วหลัง for อ่า verb จะต้องเติมอะไรรึป่าว ไม่เคยงงบทไหนเท่าบทนี้มาก่อนเลยยยยยยยย (อย่าสนใจเลย วันนี้หนูเมาๆมึนๆ)55+
ป.ล.ใครมีหนังสือไวยากรณ์อังกฤษดีๆช่วยแนะนำหน่อยนะคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : เหม่งจ๋าย : ) October 18, 2009, 05:25:45 PM for ถือว่าเป็น preposition จะตามด้วย N ไม่ก็ gerund (v.ing) ค่ะ ; D
ส่วนพวก non-finite มันอาจต้องมีจำบ้างอะไรบ้าง เพราะมันก็แบ่งเป็น 3 ประเภทย่อย ๆ แหนะ ก็อย่างถ้าที่ v ต้องเติม ing ก็ตามที่ครูให้ท่องเลยน้า : )) (มันคือ gerund นั่นเอง) มีชีวิตอยู่ ก็ต้องคอย enjoy life จงอย่า mind consider นะเธอจ๋า บลา ๆๆ โดยที่ verb พวกนี้ เวลาใช้ จะมี gerund (v-ing) ตามหลัง ค่ะ เช่น I enjoy watching TV. (ตัวหนาคือ gerund) ส่วนหนังสือไวยกรณ์อังกฤษที่แนะนำ ก็..บอกไม่ถูกเหมือนกันแหะ 555 แต่จะใช้ 2 เล่ม ที่เป็นสีดำ-ขาว ตั้งแต่เด็กเลยอะ มันอธิบายเข้าใจง่ายดี : D : Re: ถามเพิ่มค่ะ : องครักษ์แห่งวังแสงสูรย์ October 19, 2009, 12:56:31 PM ภูมิใจ ทำไมเราหน้าตาดีอย่างงี้(เอิ่มมม หลงมา)
: Re: ถามเพิ่มค่ะ : ซัง October 20, 2009, 07:27:26 PM วันนี้จบคอร์สแล้วล่ะค่ะ รู้สึกเข้าใจเยอะขึ้นมาเลย ขอบคุณบอร์ดนี้นะคะที่ช่วยให้เข้าใจในสิ่งที่สงสัย แล้วครั้งนี้ก็มีคำถามอีกแล้วค่ะ - - แต่แค่อยากรู้เฉยๆนะคะ ไม่ได้งง อยากรู้ว่า I had my son wash the car.อ่าค่ะ จะเปลี่ยนเป็น I had that my son wash the car.อย่างนี้ถือว่าผิดไหมอ่าคะ
ป.ล.จะเรียนคอร์ส Ad 1 ตอนม.4 มันจะเร็วไปไหมอ่าคะ : Re: ถามเพิ่มค่ะ : คุณครูสมศรีสุดสวยจร้า!! October 20, 2009, 07:48:36 PM ไม่ได้ค่ะน้องหนู
had that ไม่มีค่ะ แล้วประโยคนี้ใช้ความหมายว่า ใช้ใครทำอะไรค่ะ ขอบคุณทีมวิชาการตัวน้อยๆแต่หัวใจคับฟ้า ที่เข้ามาช่วยตอบค่ะ |